Ось і настав той день, коли для нашого першого поетичного конкурсу “Поезія – це завжди неповторність“, ми припиняємо набір віршів.
Отже, насамперед, хочемо привітати усіх талановитих авторів, учасників, користувачів і читачів Рукопису, із Всесвітнім Днем Поезії. Дякуємо за вашу увагу, участь і не байдужість до сучасної української поезії та розвитку нашої спільноти в цілому!
А зараз оголошуємо голосування за найкращий вірш – відкритим! Віршів ми отримали достатньо велику кількість, аби ваш вибір був не простим. Тому ще раз нагадаємо список конкурсантів, а також попросимо бути якнайбільш об’єктивним в оцінці та голосуванні, щоби всі наші слова не залишилися словами, а таки виросли в поезію!
-
Ліна Абрамова – “я і вона“
-
Сашко Гриб – “Віршована душа“
-
Dana – “Душі моєї усмішка і сльози“
-
AnastasiyaF – “Я тамувала“
-
Олена Славінська – “Біженці“
-
Дмитро Бовдуй – “З нового рядка…“
-
Вакуленко-К. Володимир – “ЛІҐАТУРА“
-
Love-Rain – “Поезія“
-
Ольга Мацо – “Віршоване мовчання“
-
Тетяна Грицан-Чонка – ”ЗНИКОМЕ РОЗЦВІТАННЯ“
-
olvviy – “Сотні слів“
-
Лесь Прима - “Ми присвячуєм вірші“
-
Макс Григоренко – “О, Богине всіх наук Літературо!“
-
orynka – “Панічних метастаз”
-
Марія Манорик – “Слова“
-
Ribbo – “День Поезії“
-
tanya – “Ода віршу“
-
Юрій Баюрак – “Поезія – це завжди неповторність!“
-
Оленка Бараненко -”In statu nascendi“
-
Ольга Кричинська – “Alea jacta est“
-
Ігор Наконечний – “Непрошені“
Поїхали
П.С: Голосування буде закрито автоматично 28.03.2012 о 18:00
П.П.С: Для віршів без назви – надано в якості назви перші слова з вірша.
П.П.П.С: Дуже хочеться вірити у чесність і порядність, проте адміністрація залишає за собою право дискваліфікувати будь кого за шахрайство.
П.П.П.П.С: Адміністрація залишає за собою право змінити термін голосування.
рулетка онлайн
Прихована агітація за один із конкурсних віршів у назві теми
Виглядає,що так:) Але,насправді,писав спеціально з такою назвою…Ну і тим більше подвір’ї майже останнім…Так що це тільки збіг:))
а мені здавалося, що це з вірша Ліни Костенко…
Його й і PR
Воно то так. Гарна заувага, Аміно, але Ліна Костенко в нас на “Рукописі” за перемогу не змагається. Хоча, якби була, впевнений, виграла б
а чомусь мало людей голосує, невже так важко, я от рвуся другий раз проголосувати а не можна
це ж навіть не усі автори проголосували, якщо глянути..
Ми туго думаєм:)
Я не поняв
А хто це видалив вірш В’ячеслава з конкурсу? Я добре пам’ятаю, що відзначав. Більше того він один із моїх фаворитів
Не порядок однако.
В’ячеславе чому мовчиш про відсутність?
Приношу свої вибачення, за те що не помітив (робив цей список на автоматі)
І так розомыю доведеться голосування продовжити.
Те що ліниво голосують – люди, зрозумійте, що це лише у ваших інтересах. Адміністрація нікого за вуха тягнути не може, а от активні і ті кому це потрібно – видно зі списку проголосувавших. Дякую вам.
П.С: жесть….
Я сам вирішив зняти свій вірш із конкурсу. Нічиєї провини тут немає. Дякую всім за підтримку вірша, але останнім часом душа моя протестує проти участі в літературних змаганнях. Звиняйте, друзі, але отакі пироги…
Славко, ти жорстокий.. я сьогодні, по всіх важких роздумах й муках мозку і совісті, вирішила саме за тебе голосувати.. Ну повернииись, ну будь ласка!!
Во во!
ускладнив
Тепер
от фігня… і як мені тепер полегшити створене ускладнення???
Шось придумаю
5 балів:)))
Дякую всім за увагу – я дискваліфікував себе. Причина? Я не парюся в попсі. Якісних авторів в голосуванні лише 6. Решта… Ні, це не серйозно. Давайте всіх класиків їхніми ж римами бомбити. А що плагіапт чужих думок зараз модна штука:) Удачі вам. Я залишаюся контрлітератором, яким і був.
Володимире, всі більш менш якісні можуть дискфаліфікувати себе, і що тоді, раджу не гарячкувати одразу, це перший конкурс тут, організатори через свою лояльність не забороняли нікому брати участь і бачимо сумну ситуацію, або загалом визнати конкурс недійсним або не сприймати це надто серйозно, це ж не обговорення надання комусь Нобелівської премії, як особа, що не завжди мовчить, коли треба, скажу, що ведуться розмови і про чесність голосування і порядність учасників, не видаляйте себе з учасників, може щось і вирішиться, головне ж не перемога)
Марічко,а в майбутньому за якими критеріями організатори будуть набирати учасників на конкурс???
Я завжди Вас поважаю,Володимире,але здається ви погарячкували…От я не можу так взяти і розділити на якісних і неякісних! Навіть тому,що багато людей тут пише в різних стилях…Прирівнювати верлібр і класичний римований вірш в таких конкурсах нерозумно. На рахунок плагіату у класиків,то тут просто збіг. Ну не знав я,що в Костенко є вірш із назвою “Поезія – це завжди неповторність!”…Якось не дійшов до того вірша,коли читав її.
Щодо голосування та як ви вже сказали “попсовості”,то тут також вибачайте,але правила є правилами: до участі в конкурсі брали всіх. Чи ви хотіли,щоб адмін сидів і вирішував кого сюди пускати,а кого ні?!…
І ще: майже в кожному конкурсі бачу схожі ситуації. Таке враження,що у нас тисячі поетів і така висока конкуренція. А на конкурс подали заявку всього 22 особи!!!…Не кажу вже про те,що в Україні на рік виходить така мізерна кількість поетичних збірок,що можна полічити на пальцях рук.
Вау-вау-вау!!!
Синдром Гришка?
Як ми високо залетіли…
А якщо я тільки починаю писати, то мені до Вас і говорити не дозволено? Трошки шокує таке зверхнє відношення.
Ви ще не пишите, але вже собов пишаєтесь. Я також починав з попси. І всі починають, але що попса це критерій і Вам більше ні кого рівнятися? В свої часи дивився на сучліт і коли бачив силу, намагався бути кращим, а не гіршим. Моя попса припинилася при перших заувагах. Я знищив все старе. В мене є вагомі причини – жив у такій убитій богом місцевости, що там не те що Жадана, а й досі Костенко не знають. Інтернет вказав мені шлях, яким я маю прямувати. За 6 років мого перебування в неті я став відомим, то хто Вам заважає? За моїми плечима купа співкоординаторських проектів. Я ніколи не сидів на місці і ніколи не намагався бути в лаврах. Тому що не один я якісний і це прекрасно усвідомлюю. А помилок і в мене вистачить, та вчать вони мене.
Думається мені, що і Ваші, Володимире, ЗАУВАГИ (а не таврування попсовістю) комусь тут могли б допомогти. Ні?
талановитість сама знаходить собі потрібних, а не стають талановитими. Та я знаю. Характер в мене такий. Мене просто ржачить те, що дехто обурюється тим, що я його не похвалив і мені його бутафорне болото не до смаку.
Обурення – цілком передбачена реакція , та я не про те.
Чи можуть організатори наступного Рукописного конкурсу розраховувати на Вашу допомогу у відсіюванні зерен від полови?
Запросто. До тих проектів, які вийшли друком і якими займався я – полови не потрапляло.
Дякую.
“Ви ще не пишите, але вже собов пишаєтесь.”
“…що попса це критерій і Вам більше ні кого рівнятися?”
Шановний Володимире, прошу сказати:
1) Звідки такі висновки?
2) Невже не можна людині допомогти позбутися “попсовості” у трішки приземленішій, ввічливішій формі? Чи краще одразу “замочити”? Вам це допомагає відчутися ЗІРКОВІШЕ?
3) Ваше зверхнє відношення відбиває будь-яке бажання читати будь-що Вами написане.
На здоровля. Не читайте. 2. Ви бачили чемних анархістів? Здається я поки що цензуру фільтрую. Не бачу причини шкодити репутації сайту. Але можу й допомогти. Погугліть Євгена Плужника, Анну Малігон, Романа скибу, Івана Андрусяка – це лайф, який може Вас багато чого навчити, або не навчити. Власне саме завдяки Євгену Плужнику я зрозумів що можу писати неоклясично, а завдяки Коробчуку Павлу зрозумів як писати неомодерно. а потім, вже пізніше створив власний стиль: контрлітература. Тож чисто по дружньому удачі Вам. Якщо Ви дійсно талановиті, то значить сенс в моїй допомозі є. Ну ні то ні.
Володимире, невже я зрозуміла щось не так і у нас був конкурс на кращого автора? Здається, ні. Все правильно – на кращий твір про поезію. Зауважте, всього один твір.
Ви так добре знайомі з творчістю кожного автора Рукопису, що можете так впевнено оцінити хто “якісний”, а хто ні?
Чи, можливо, Ви критик настільки сильний, що по одному лишень віршеві визначаєте якісний показник автора?
При всій повазі до Вас, не розумію – Звідки така категоричність?
Напевно Ви,все-таки, трохи поспішили з висновками.
Погодьтеся, що навіть у самих геніальних, визнаних і відомих не всі твори на сто відсотків шедеври. Що вже говорити про нас, тих хто робить свої перші кроки до читача.
Та й не всі, хто не потрапив до Вашої супер шестірки, можуть віднестись з байдужістю до цієї категоричності. Навіть розуміючи, що це всього лише Ваша особиста думка і істиною останньої інстанції бути аж ніяк не може.
Як власне, будь-яка інша, в тому числі і моя, теж.
Мене завжди хвилює запитання: Невже так важко допомогти, підтримати, підказати, якщо помітили, що щось не так і знаєте як зробити краще? Чому зразу вердикт – “погано”? Прямо як вирок якийсь, і то без шансу на помилування.
Що ж до плагіату, то я порадила б Юрію взяти слова – Поезія – це завжди неповторність, в лапки. Тоді буде добре видно, що це ніякий не плагіат, а цитата. Думаю, це зможе нейтралізувати конфлікт. Хоча особисто для мене, ця стрічка з першого прочитання виглядала, як бажання автора обіграти тему конкурсу. Він відштовхнувся від цих слів і виразив власне бачення і відчуття піднятої теми.Щож тут такого грішного?
Не думаю, що це комусь було не зрозумілим. Але ж.
А за сам конкурс,адміністраторам хочу лише подякувати. І вважаю першу спробу вдалою.
Кожен мав змогу висловити власну думку, як у творах, так і в коментарях. За час конкурсу відбувалося багато цікавих дискусій.
З приємністю, ще раз переконалась, що люди тут зібралися розумні, талановиті і натхненні.
А якщо і не все вийшло, ну і що ж? Значить є куди рости.
О, пішли простирадла. шановна, читайте уважно мою оствідповідь і не задавайте тих самих питань. 2. За назву то мені все-єдно. Якщо цікавить моя думка, то я виріс з Ліни костенко ще зі школи. Зараз вона мені не цікава зовсім. Скілько мені повторювати ваші рими, які ви здираєте з клясиків? Що головою важко свої надумати? Де новітнє щось у рядках тих авторів, яких я назвав попсовими? Що ж ви й досі товчетеся на рівні Івана Мазепи і водночас по клавіатурі стукаєте? І мобілок тоді не було. Так їх варто поважати, бо всі ми на них вчимося (на клясиках), але навіщо перекручувати те саме, але ж не злазити з теми минулих сторіч??? Шановні, більшість любить мовчати, та мене це вже кумарить ваші фанфіки (певно не дарма я це слово обрав як синонімом слову плагіат. бо так воно і є!), ваше лицемірство, ваше блюзнірство перед старими і виписаними. Хочете писати яскраво – пишіть. І жоден вчитель вам не додасть мозку, якщо він у вас не заявив на присутність!
Дещо ще. Я рейтингував кожного учасника і кожного читав уважно. окрім цього і читав багато позаконкурсного. Нормальний автор слабке не подає і кожного автора я бачу з першого вірша. Хоча і свій слабкий еровірш вам на втіху подав:) 2. З-за ваших простирадл і зіпсованого настрою я ніяк до переклядів п. Віслави не дійду.
Та я сам усунув себе з голосування. Я не за себе. Я просто бачу сильних авторів, які так і лишуться позаду. От оце й образило. Я не люблю перемог. Тим пак в тих ситуаціях коли зозулі хвалять своїх півнів.
А тому я стер своє старе і просто запостив нове. На цей раз перекляди.
Забув сказати. я перепостив вірша за рідкою причиною того, що тут і так мало людей. То най буде в голосуванні. що я обіднію чи що:) Адміни ж не винні в тому. Та й в принципі мені особисто бай барзо в чому товчуся я. Головне, що я не втрачаю себе. Та і власне. Говори то догори. Най пишуть собі – то що з вітряками змагатись. Перетнутся в літературі з тими труднощами що й я перетинався – перестануть писати. Хоча у нас попсі “вєздє” дорога. Люди мислити перестають.
А загалом сайт прикольний раз я ще тут. Та й почитати дійсно сильних авторів ще є можливість. Бо таки і багато чого нормального.
А раптом отак в мене спонсори будуть і я черговий проект мутитиму:)
Моє рішення на даний момент – повністю закінчив будь-яку дискусію/полеміку (в т.ч. майбутню) з шановним паном Вакуленко-К.
Натомість хочу щиро подякувати Ярославові та всім, хто долучився за цей конкурс та за сайт в цілому. Дуже тішить можливість вільно писати і отримувати конструктивну критику від таких самих початківців та особливо від тих, хто добре знається на темі. Такою критикою тішуся і буду використовувати. Натомість чиїсь “зоряні” комплекси мене просто не хвилюють.
Ще раз всім дякую за товариство!
Повторююсь. Хто Вам заважає розрухатись і створити вибух в літературі? Навіщо заздрити комусь, тим пак якщо Ви погано знаєте мене, то певно Вам не відомо мій характер, коли я постійно відмовляюся від зорь? Я і проти сучліт иноді говорю. Там також факи є. А зауваги роблять і мені і я на них адекватно реагую, коли вони дійсно об’єктивні. Я сьогодні не ображався на те, що мене на цьому сайті правили. Загалом якось правив текст Олеся Ульяненка. Сильно, але граматика… Ну та біг з нею, лишимо Олеся в спокої.
Скільки б не було суперечок, аргументів, правильних чи ні думок, а кожен залишиться при своїй.
Моя порада усім – не боятися. Бо тільки страх заважає розвитку а критика – це завжди стимул.
Догодити усім неможливо. Але для себе черпати по зернині своє – можна.
Дякую за підтримку!
5 балів:) І я ж про те. Але тихо коли все так не цікаво. Тим пак я просто зробив зауваги, мене ж піджучили на бурю:)
Бо якось так сладається враження, що як хтось чує про вкв, то його в піт холодний кидає. До речі, хто знає те. що я сам виховую малолітню дитину і пишу звичайні дитячі віршики і казочки? А в народі ще й сливу як “дитячий анархо-панк”. Так що знайдіть собі місце і Ви. бо я вже всі прізвища поплутав з цими простирадлами:) А мене люблять і це головне:)))) 2-й син у колєджі вчиться. Дружина (щоб питань не задавали), нажаль, за складом обставин поки що не поруч:(
то ж вже писали десь про сина. Напевне їх же (казки власного виробництва) йому і читаєте?
Як буде бажання, можете показати. Давно казок не читав:mrgreen:
Я на Фейсбуці в основному сиджу. Там всі мої казки. Але зараз ФБ скушний. Одна політика та коти. Тож і не сиджу часом.
На Мюнхнському сайті почитай мою “Культуру на конвеєрі”.
І навпаки сподобалося те, що не промовчали в мою адресу, а саме тикнули писком в мої помилки. Так що в лайно також варто вчитися писком достойно падати, а не прикривати свій маскарад хвальбою.
Пане Володимире, не треба так рвати серце і нерви через якісь дурниці.Будьте мудріші. Ато ми як у садочку- я кращий, ні, я кращий. Час- найкращий лікар і суддя. Хай інші доводять, що вони – генії. А класні твори знайдуть своїх поціновувачів. Мій кум каже: будь попроще и к тебе потянутся люди… Моє шанування!
Та я загалом залишив за собов право спілкуватися иншим у цій темі. Ви що розраховуєте, що в неті щось мене може образити? Попсі і прапор попсовий, а от до своїх проектів я не беру попсу. Тож вже їм мінус. Най думають. І багато жюрналів нафіг таких вишвирюють. Ну хіба що там Дніпро – культовий жюрнал старосвітських батюшок і матушок, та й коли дірку чимось заткнути треба.
Пане Володимире, пане Віконте! Я – “старий пес” (у порівнянні по віку з іншими рукописчанами), але мені тут ЦІКАВО! І мені цей ресурс подобається. Не в останню чергу через те, що у переважній більшості народ відноситься одини до одного ДУЖЕ ЛОЯЛЬНО. Щодо помилок, “сильності” чи “слабкості” окремо взятих творів чи авторів – то не кожен млинець вдається на славу, та й на колір і смак товариш не всяк. Моя думка – треба сприяти як розвитку ресурсу загалом, так і розвитку кожного автора окремо взятого. Тобто – критика потрібна. Не гарно лише паплюжити. Ви – теж уже далеко не діти, і дещо тямите (так собі бачу по дописах) у літературі. Тому, гадаю, й Ви налаштовані на сприяння “Рукопису”. А суперечки були, є й будуть завше. Раз ми тут – то треба писати й ділитися враженнями, критикувати і вказувати на помилки.
Дякую за підтримку. Підписуюсь під кожним словом!
Я вказував на помилки в деяких творах. Наслідок. Автори тут народили бурю в стакані. Так що то вже моя до скону боротьба з попсою. Решта промовчить. Власне колись, коли я тілько в 2003 році перетнувся вперше з літоб’єднанням, в якому вже в 2005 був заступником, мене ледь не до сліз погромили старі діди. Як я відреагував? На 3-4 ходку я вже навчився напихати власну попсу образами і мені жодної зауваги. Я просто дідам втер носа. Так що рекомендую не витирати соплі моїми коментами а змагатись і пробувати писати хоча б краще ніж я. Власне ті, хто розумів мене – витягувались. Зараз от вище ніж я. Я всього навсього кухня – мені не потрібна слава. А ви вчиться куховарити. Ну, нездарам не дано, але ж я ж не сказав, що все тут попса і ніхто не зможе. Раптом в комусь просто сидить провінційна геніальність? Тож спробуйте не рівнятись на тих, про кого говорять всі, спробуйте власне. І гарантую. З 22 чоловік (мінус 6, до деяких за рівнем і мені далеко. Хто не назву.) може 3-4 дійсно талановиті, просто приховано це все.
Володимире,от я не люблю ходити “вокруг да около”…Тому скажіть мені прямо – мої твори належать до тої попси,про яку Ви тут увесь час говорите?…Мені просто вже хочеться знати,щоб не тратити свій час і час редакторів тих журналів,про які ви говорити, і не надсилати їм нічого зі своїх творів.
Щодо написання віршів,то тут,вибачте,але вкладаю у кожен твір багато своїх емоцій та переживань. І,можливо,для когось це просто “набір недолуго римованих банальностей”,проте для мене це моменти з мого життя. То ж читаючи твори інших авторів я перш за все думаю про те,що автор писав свій твір про свою ж життєву історію,а вже потім я звертаю увагу на добирання рим,розставляння розділових знаків та інших недоліків.
В приват я відписав. Брехати не люблю, тож сказав правду.
Дякую!
Згадалися одвічні перипетії з Сергієм Осокою на ПМ…
поетами не народжуються, а стають (усе життя)…
То так і є. Деякі свої твори я правлю до 20 разів, а деякі викидаю не жалкуючи ні на йоту. Не я народжую поезію, щось всередині мене її народжує.
+1 Роблю аналогічно
https://rukopis.org.ua/inshe-2/dyskvalifikatsiya.html